称骨论命是民间流传的一种折算方法,相传出自唐代,把出生的年、月、日、时各配一个固定的重量,四柱相加得出总骨重,再对照歌诀看大致格局。称骨算命的好处是门槛低,不需要排盘,查表相加即可,因此在民间流传很广。它的定位是轮廓,不是结论。
这种方法把一组干支信息压成一个数字,压缩的过程中必然丢失细节。同一骨重的人,可能日主完全不同,喜忌相反,所处的流年也各不相同。所以骨重相同而命途不同,是正常现象,不是算错了。
称骨歌诀的数值并非随意编排,大体遵循几条民间的取法。年重多与出身、家世相关,月重与成长环境相关,日重与自身相关,时重与晚景、子息相关。时柱的重量在四柱里往往偏高,这与民间重视晚年的观念一致。
把四柱的数值相加,通常落在二两一到七两二之间。民间习惯把它分成几个区间,四两以下偏劳碌,四两到五两之间属寻常,五两以上被认为顺遂。区间只是民间的归纳,不是严格的分界。
原因有三。其一,骨重只是四柱数值之和,不同的组合可能得到同一个总数,比如年重时轻与年轻时重,数值相同而结构相反。其二,同一骨重的人,日主的旺衰与喜用神可能完全相反,一生的着力点自然不同。其三,所处的大运与流年不同,同样的格局落在不同的年份,结果也会分叉。
还有一层容易被忽略:家庭条件、地域、行业景气这些现实条件,对人生走向的影响往往更大。称骨给出的是一句笼统的评语,评语落到具体人身上,还要经过现实条件的过滤。
比较稳妥的用法是把它当轮廓。先算出骨重,读一遍歌诀,记下其中提到的性情、事业倾向与晚年情形,再拿这些提示去对照自己的实际经历,看哪几条贴得住。贴得住的当成关注点,贴不住的放下,不必强行解释。
如果同时懂一点八字,可以把两种结果放在一起看。骨重给出的偏劳碌或偏顺遂,可以与日主强弱、用神方向互相印证。两者一致的时候,参考价值略高;两者相反的时候,宜以八字的结构判断为主,骨重只作提示。
第一个误区是把歌诀当判决。歌诀里的句子多是概括性的评语,用词宽泛,能对应到很多情境。把它读成确定的结论,容易给自己添不必要的负担,也会错过其他解释的空间。
第二个误区是斤斤计较几钱的差别。称骨的表在不同版本之间常有出入,尤其是月柱与时柱的取值,有的版本相差一钱的就有不少。为了小差别反复核对,实际意义不大。
第三个误区是忽略农历。称骨的取值以农历为准,把公历生日直接套进去,结果会偏差。尤其是生日在公历年初、农历年末的人,月柱与日柱都可能算错,需要先转换再查表。
按下面这个次序做,出错的机会最小。
数值算完再查歌诀,次序别颠倒。先看评语再凑数值,很容易顺着结论去找理由,反而失去参照的意义。把它当轮廓看,别当结论用,这大概是称骨论命最合适的位置。
若手边既有骨重又有八字,可以把两者放在一起对照。骨重偏轻而八字日主得令有根,说明歌诀的评语偏保守,实际走向以八字的结构为主;骨重偏重而八字身弱用神受制,也不必因为一句顺遂就放松,仍要按八字的用忌来安排。
两者的分工可以这样定:骨重看的是整体的浓淡,八字看的是具体的方向与时序。前者回答大致是劳碌还是清闲,后者回答在哪些年份、哪些方面用力更有效。这样一来,两种方法的结论并不冲突,反而各占一个层次。
最后提醒一句,称骨论命流传日久,版本众多,歌诀的文字与所配的骨重在流传中都有过改动。不同出处给出不同评语时,以自己长期使用的那一本为准,保持前后一致,比反复换版本更便于积累经验。
称骨论命把年月日时各自的骨重相加,得出两钱数字后套用现成评语,看上去简单明了。但它只区分到时辰,又涉及农历与立春换年、子时跨日等口径问题。把它当作一层参照即可,用来断定婚姻寿数则超出它的分量。
称骨论命
称骨算命和额头面相算命,作为中国传统命理学的重要组成部分,一直受到人们的关注和喜爱,这两种方法都试图通过观察人的体貌特征来预测命运,尽管它们依据的是不同的理论和实...
称骨论命
称骨算命是一种独特的预测方法,它通过计算个人出生时的重量来推断其命运,特别地,对于女性而言,“四两六钱”的命格被认为是极为富贵和吉祥的象征,这一命格不仅预示着拥有...
称骨论命